|
|
|
August 5th, 2008
11:48 pm - спрос на оппозицию превышает предложение
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1007609
Мнение граждан о том, нужна ли России оппозиция, "Левада-центр" выясняет ежегодно в течение последних восьми лет. В 2000 году потребность в политических конкурентах существующей власти испытывали менее половины россиян — 47%. К концу июля 2008 года так думали уже 62%. При этом сократилось число сторонников однопартийной системы. Если в 1999 году 43% взрослых россиян были уверены, что стране нужна "одна сильная правящая партия", то теперь эта уверенность сохранилась лишь у 32%. Зато с 35% до 45% увеличилась доля тех, кто считает оптимальным для России "две или три большие партии".
...По данным "Левада-центра", 46% опрошенных уверены, что в России есть реальная оппозиция власти (в 2000 году так думали 53%). А 35% уверены, что оппозиции нет (в 2000 году их было 25%). При этом наибольшее число уверенных в существовании оппозиции социологи выявили среди тех, кто на последних думских выборах-2007 голосовал за КПРФ. В этой партии россияне, по словам Льва Гудкова, видят "принципиальную оппозицию", которая предлагает рецепты решения проблем, принципиально отличающиеся от рецептов власти. При этом КПРФ имеет свою фракцию в Госдуме, что порождает в обществе мнение, что эта партия способна влиять на курс, которого придерживается власть.
|
July 10th, 2008
03:57 am - общественное мнение о профсоюзах в Нижнем Новгороде
http://www.niann.ru/?id=336206
Почти половина жителей Нижегородской области считают, что официальный профсоюз – Федерация независимых профсоюзов России – не защищает интересы рядовых работников. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного по заказу фонда "Открытая социология" сотрудниками Нижегородского отдела института социологии РАН.
|
March 29th, 2008
05:56 pm - На шахте РУСАЛа началась подземная забастовка. ФНПР выражает поддержку.
Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) забастовщиков поддержала. «Горняки проявили мудрость и начали акцию протеста после всех предвыборных кампаний, не дав вовлечь себя в политику, — заявил „Ъ“ руководитель входящего в ФНПР профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук. — Их требования полностью оправданы: РУСАЛ не самая бедная компания в России, и там, наверное, осознают, что это именно рабочие приносят им такие прибыли».
|
05:40 pm - Профсоюзы настаивают на смягчении закона о проведении забастовок
http://vremya.ru/2008/51/51/200502.html
В том, что «зажатые» нормы закона пора менять, убеждены и «альтернативщики», и руководство официальных тред-юнионов. По словам г-на Кравченко, этот вопрос обсуждался и с Михаилом Шмаковым, и с президентом КТР Александром Шепелем. «Надо действительно упрощать процедуру проведения забастовок. Она должна давать право работникам реально защищать свои трудовые права перед работодателем», -- озвучил общие требования лидер ФНПР. В свою очередь, президент ВКТ Борис Кравченко предупредил: если законодатели или администрация президента не пойдут навстречу пожеланиям трудящихся, то профсоюзы развернут «серьезную кампанию».
|
March 26th, 2008
10:22 pm - фараоны профсоюзной империи сдвигаются влево под давлением роста движения
http://www.izvestia.ru/news/news168111Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) объявила войну компании "Нестле" из-за сверхэксплуатации рабочих на фабрике "Нестле Камская", заявил председатель ФНПР Михаил Шмаков. "Мы объявляем решительную войну компании "Нестле" за ее поведение в России", - сказал М.Шмаков во вторник на пресс-конференции в Москве. Комментируя ситуацию на фабрике, М.Шмаков заявил: "Если конфликт не будет разрешен, то, наверное, созреет забастовочная ситуация, и она будет проведена". В пресс-релизе, распространенном департаментом общественных связей ФНПР, отмечается, что рабочие фабрики "Нестле Камская" провели во вторник пикет у московского офиса предприятия.
|
March 6th, 2008
March 1st, 2008
10:10 pm - феерично
Ну прям угарел от статьи впередовцев про выборы. Надо ж стока налепить в одном месте.
"Случись сегодня революция, КПРФ, вероятно, на первых порах оказалась бы во главе процесса, просто потому что никакой другой партии, носящей название коммунистической, и известной всему населению страны, просто нет."
Это несомненно. Но дальше больше:
"Нет никаких оснований полагать, что рабочие в дальнейшем повернутся к КПРФ"
Оба на. Если эта сентенция как-то логически состыкуется с предыдущей, то только при условии, что революция никогда не случится :)
"С чего бы рабочим ориентироваться на партию, которая не была с ними связана в прошлом и не станет отстаивать их интересы в будущем?"
О да. И Этманов конечно не поддерживал публично Зюзю? И Зюзя не подавал депутатский запрос в поддержку голодующих рабочих Холодмаша? И ваще это наверно мелкая интеллигентская группа "Вперед" единогласно голосовала в Думе против реформы ЖКХ, приватизации образования, монетизации льгот и трехлетнего бюджета :-)
Народ! Ну хватит тупить со своим бойкотом. Откройте же наконец "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме".
Ну кого вы призываете "не голосовать, а бастовать"? Обывателей, бухающих перед телеком после работы?
Передовых рабочих? Так их нужно завоевать на сторону революции. А для этого -- иметь четкое руководство, как расположить к себе широкие массы. А широкие массы (по крайней мере, наиболее активные и сознательные их представители) выборы не игнорируют, а поддерживают ту организацию, которая имеет хоть сколько-то сил и выдвигает понятные и близкие лозунги. Разве "национализация, бесплатное образование и здравоохранение, повышение зарплат и пенсий" -- это не наши требования? Но это мы знаем, что ни КПРФ, ни Зюзя эти требования, взяв власть, не выполнят. Ну так пусть возьмут власть и обосрутся в глазах своих избирателей. Это и будет самая настоящая политическая смерть КПРФ, которая приведет массы к поддержке революционной партии.
|
February 14th, 2008
10:43 pm - Лидер завода "Форд" Алексей Этманов поддерживает Зюганова на выборах
http://kprf.ru/rus_soc/54885.htmlЛидер профсоюза работников "Форд-Всеволожск" Алексей Этманов: Я сам лично беспартийный, но на предстоящих президентских выборах буду голосовать за Геннадия Андреевича ЗюгановаСовсем недавно закончилось открытое противостояние профсоюза работников завода "Форд-Всеволожск" с администрацией предприятия — со всеми забастовками, митингами и пикетами, блокированием входа, чтобы не пропустить штрейкбрехеров, прокурорскими угрозами и т. д. Какие дальнейшие планы у объединения рабочих "Форда" и какую роль должны играть боевые профсоюзы в обществе? Об этом лидер профсоюза работников "Форд-Всеволожск" Алексей Этманов рассказал корреспонденту ЗАКС.Ру. Корр.: Администрация завода "Форд-Всеволожск" лишь частично выполнила требования профсоюза. Почему же прекратилась забастовка? А. Э.: Да, мы требовали повышения заработной платы на 30 процентов. Но мы изначально завысили свои требования. Поэтому повышение на 16–21% (в зависимости от разряда работника), которого удалось добиться благодаря забастовке, как раз то, чего мы на данный момент и хотели. Естественно, если бы мы изначально требовали именно такого повышения зарплаты, то получили бы меньше.
|
08:00 pm - Опрос: 66% россиян уверены, что работодатели не заинтересованы в существовании профсоюзов
http://www.regnum.ru/news/957215.html
Две трети россиян (67%) полагают, что руководство предприятий сегодня никак не учитывает мнение профсоюзов во взаимоотношениях со своими сотрудниками, и лишь 11% придерживаются противоположной точки зрения. Сами члены профсоюзов оценивают ситуацию чуть более оптимистично: среди них примерно каждый пятый (19%) считает, что руководители предприятий принимают во внимание мнение профсоюзов. При этом из числа работающих россиян, принявших участие в опросе, 62% не являются членами профсоюза. Состоят в профсоюзе лишь 23% респондентов (в целом по выборке). Такие данные публикует Фонд "Общественное мнение" на основании результатов опроса, проведенного 9-10 февраля в 46 регионах России. С точки зрения большинства россиян (66%), работодатели сегодня никоим образом не заинтересованы в существовании профсоюзов, и только 14% опрошенных полагают, что у работодателей такая заинтересованность присутствует. Среди членов профсоюзов доля сторонников второй точки зрения в этой группе составляет уже 24%. Причем характерно, что работники, не входящие в профсоюз, говорят о заинтересованности работодателей в данном институте даже реже, чем россияне в целом (11%).
|
December 30th, 2007
08:55 am - Алан Вудс на смерть Беназир Бхутто
http://communist.ru/root/archive/world/ppp.2
Невозможно убить идею
Лидер Пакистанской Народной Партии (ПНП) выступала на митинге своих сторонников в Равалпинди, когда произошло покушение. Сперва говорили о 100 погибших, но по последним сведениям погибло 15 человек, среди них и Беназир Бхутто.
Этот теракт произошел в самый разгар избирательной кампании, когда впервые после военного переворота Мушаррафа, массы могли изменить ситуацию. ПНП испытывала все возрастающую поддержку, и уверенно шла к победе на национальных и региональных выборах, назначенных на 8 января 2008 г.
Компания шла по нарастающей, и марксистское крыло ПНП имело огромный электоральный успех своей революционной социалистической программы, по всей стране от промышленного Карачи до племенных областей Вазиристана на севере. Эти выборы должны были ясно продемонстрировать движение пакистанского общества влево. Именно этого больше всего и боится правящая клика. Именно они и стоят за террористами.
|
December 23rd, 2007
10:31 am - тенденции к бонапартизму
навеяно публикациями товарища ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) comte_de_varand о ситуации на Украине
И все-таки это не бонапартизм. По крайней мере, в марксистском понимании. И путинский режим, кстати, тоже. Бонапартизм вытекает из относительного равновесия классовых сил. Именно на этой почве держались режимы Наполеона I и III, Сталина и прочих. То, что мы имеем -- это раскол внутри правящего класса. Группировки капитала просто не могут договориться "цивилизованными" методами. Конечно, это приводит к ослаблению господствующего класса. Но рабочий класс пока еще не настолько силен, чтобы капитал полностью доверил свою судьбу всесильному арбитру. Хотя безусловно тенденция к бонапартизму есть и на Украине, и в России. Его корни -- в огромном революционном потенциале постсоветского рабочего класса, что является прямым следствием неспособности "новой" буржуазии развивать средства производства общества и, тем самым, создать реформистские иллюзии у рабочего класса. В этом вся уникальность ситуации.
|
December 20th, 2007
08:20 pm - фашисты в Пакистане начали нападения на активистов оппозиции!
18 декабря на двоих активистов Международной Марксистской Тенденции, Хасиба Ахмеда и Зака-Ур Рехмана, во время расклеивания предвыборных плакатов в поддержку Пакистанской Народной Партии было совершено нападение 10 вооруженных активистов фашистского движения «Муттахида Кауми» ("объединенное национальное движение"). Фашисты неудачно попытались затолкнуть товарищей в автомобиль и увести в неизвестном направлении: толпа обычных людей на улице помогла не допустить произвола.
http://www.marxist.com/pakistan-serious-threats-to-marxists191207.htm
Джон Макдонелл, член Палаты Общин и лидер левого крыла Лейбористской партии, выступил с обращением, сказав, что если подобные нападения в Пакистане будут продолжаться под покровительством президента Мушаррафа, ответом на них станет организованное выступление британского и мирового рабочего движения, чтобы осудить политику пакистанских властей в глазах мирового сообщества.
http://www.marxist.com/mcdonnell-condemns-threats-against-ppp201207.htm
|
December 7th, 2007
11:17 pm - запоздало о выборах
Свой материал я так и не дописал, но наткнулся на статью бордигиста Юрия Назаренко и был приятно удивлен.
Забавно увидеть от последователей основателя "левого" коммунизма такую хорошую статью с марксистски правильным обоснованием необходимости участвовать в выборах и поддерживать на них даже таких социал-шовинистов, как КПРФ.
«Если мы - не революционная группа, а партия революционного класса, если мы хотим увлечь за собой массы … мы должны, во-первых, помочь Гендерсону или Сноудену побить Ллойд Джорджа и Черчилля (вернее даже заставить первых побить вторых, ибо первые бояться своей победы!); во-вторых, помочь большинству рабочего класса на своем опыте убедиться в нашей правоте, т.е. в полной негодности Гендерсонов и Сноуденов, в их мелкобуржуазной и предательской натуре, в неизбежности их банкротства; в-третьих, приблизить момент, когда на почве разочарования Гендерсонами большинства рабочих можно будет с серьезными шансами на успех сразу скинуть правительство Гендерсонов … (В.И. Ленин, избр. произведения в 4-х томах, Политиздат, М., 1986, стр. 116) Здесь целый ряд аналогий с ситуацией в России. Имеется в наличии именующая себя коммунистической партия, которая «боится своей победы» и предпочитающая быть при власти. Или как сейчас, в качестве борца «с антинародным режимом» или (это их великая мечта) – в составе «правительства народного доверия». И нам было бы выгодно «заставить» ее взять власть целиком («побить» партию власти). Сил для этого, правда, нет, но если наш скромный совет бросить бюллетень за КПРФ поможет этому осуществиться, то почему бы нет? Важно и другое: так же как и для Англии того времени, так и для нас, верно, что без личного опыта трудящиеся России, в своей значительной массе, так и будут таить надежду на приход власти и благодеяния КПРФ. Несмотря на опыт других стран. И это разочарование толкнет, по крайне мере, часть трудящихся на поиск другой альтернативы слева. Как и часть членов КПРФ. Да, у нас другая ситуация, отличная от 1920г. Но так же, как разочарование в оппортунистах толкала раньше массы в сторону революции, так и разочарование в КПРФ толкает рядовых партийцев или ее сторонников в наши ряды. Ряды тех, кто медленно и мучительно, но создает основы для будущей революционной партии. Такой подход верен и с другой стороны: «Английским коммунистам очень часто трудно бывает теперь … даже заставить себя выслушать. Если я выступаю, как коммунист, и заявляю, что приглашаю голосовать за Гендерсона против Ллойда Джорджа, меня наверное будут слушать. И я смогу популярно объяснить, не только почему Советы лучше парламента и диктатура пролетариата лучше диктатуры Черчилля (прикрываемой вывеской буржуазной «демократии»), но также и то, что я хотел бы поддержать Гендерсона своим голосованием точно так же, как веревка поддерживает повешенного; - что приближение Гендерсонов к их собственному правительству так же докажет мою правоту, так же привлечет массы на мою сторону, так же ускорит политическую смерть Гендерсонов и Сноуденов, как это было с их единомышленниками в России и Германии» (там же, стр. 118)
Current Music: Eluveitie - Jezaig
|
10:06 pm
Алан Вудс
Поражение референдума в Венесуэле: что это значит?
После, длительной задержки, венесуэльская Национальная Избирательная Комиссия объявила результаты референдума по конституционной реформе. Сказали «да» 4 379 392 человека (49.29%), «нет» 4 504 354 человека (50.70%). Чавес по ТВ признал эти цифры. Он заметил, что «пока» реформы не были одобрены, он будет изо всех сил продолжать строить социализм. Этот результат с восторгом был принят правой оппозицией и всеми реакционными силами. Впервые за десятилетие они одержали победу. В богатых районах Каракаса всю ночь шли гуляния. «Наконец мы смогли показать, что Чавес может быть побежден! Наконец движение к коммунизму было остановлено! Наконец мы преподнесли урок черни!».
Радость реакционеров является преждевременной и преувеличенной. Результаты показывают, что число голосующих сторонников оппозиции увеличилось. По сравнению с президентскими выборами 2006 г. оппозиция приобрела 100 000 голосов, а Чавес потерял 2.8 миллиона. Эти люди не перешли в стан оппозиции, а просто воздержались от голосования. Это значит, что поддержка контрреволюции значительно не увеличилась.
|
December 3rd, 2007
11:25 pm
Чавес промахнулся.
Но теперь ему остается только продолжить экспроприацию буржуазии и повторить путь колониальной революции Кастро.
Всё то, во что не верили ультралевые секты, но о чем Алан Вудс говорил еще до путча 2002 года, сейчас развивается на глазах.
Current Music: Falkenbach - Heathenish Foray
|
October 5th, 2007
01:28 am - сектантам на размышление
"Для нашей партии не существует вопроса о целесообразности разрыва с социал-шовинистами. Он для нее решен бесповоротно. Для нее существует только вопрос осуществимости этого в ближайшее время в интернациональном масштабе. Совершенно понятно, что для осуществления международной марксистской организации надо, чтобы существовала готовность создания самостоятельных марксистских партий в разных странах. Германия, как страна наиболее старого и сильного рабочего движения, имеет решающее значение. Ближайшее будущее покажет, назрели ли уже условия для создания нового марксистского Интернационала. Если да, наша партия с радостью вступит в такой, очищенный от оппортунизма и шовинизма, III Интернационал. Если нет, это покажет, что для этой очистки требуется еще более или менее длинная эволюция. И тогда наша партия будет крайней оппозицией внутри прежнего Интернационала — пока в различных странах не создастся база для международного товарищества рабочих, стоящего на почве революционного марксизма"
(В.И. Ленин "Социализм и Война", 1915г)
|
September 15th, 2007
12:30 am - фотки с 13 сентября
Международная акция протеста у мексиканских посольств против ареста Адана Мехия (М.М.Т. - Мексика) и других политических активистов в Мексике.
Мексика
|
September 13th, 2007
08:43 pm
Прикольно попикетировали мексиканское посольство. Всё как обычно, вот только в самом посольстве собралась какая-то элитная тусовка: понаехало реально много посольских машин из разных латиноамериканских стран. При виде наших красных флагов, плакатов и лозунгов, требующих на испанском языке освободить политзаключенных у высокопочтенной публики явно поубавилось праздничного настроения, что не может не радовать :) Интересно, чего они там сегодня отмечали. День независимости у них же только 16-го...
PS: и всё же..."скучно без пулемета" ©
Current Music: Mint Royale - Effect on Me
|
August 31st, 2007
02:24 pm - Администрация Пермского Госуниверситета оказывает давление на независимый профсоюз студентов
КОММУНИСТАМ И СОЧУВСТВУЮЩИМ ПРОСЬБА ПЕРЕПОСТИТЬ В СВОЙ ЖУРНАЛ!
http://community.livejournal.com/studperm/29122.html
Как стало известно накануне, администрация ПГУ оказывает давление на профсоюз Пермского Госуниверситета “Студенческая Солидарность”, основанный и зарегистрированный в МРП “Защита Труда” в 2004-2005 гг.
Традиционно, члены профсоюза проводят на 1 сентября акции, призванные познакомить первокурсников с целями и задачами, которые ставит перед собой профсоюз. На этот, раз профсоюз решил ограничиться раздачей листовок на "линейке" и выставлением стенда с информацией о профсоюзе.
Еще на этапе согласования пикета для стенда члены профсоюза столкнулись с некоторыми “странностями”: ответственный от администрации заявил, что, скорее всего, пикет запретят, так как в это же время на главной площади ПГУ перед 8 корпусом запланировано большое мероприятие, и администрация не сможет выдать им разрешение на проведение собственного пикета. Однако по договоренности с этим чиновником за профсоюзом осталась возможность раздавать листовки и провести выставление стенда в одиночном пикете, не требующем уведомления (что гарантировано ФЗ №54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»).
|
August 18th, 2007
|
|
