|
|
|
August 15th, 2007
03:28 pm - Пара слов о книге "Психология масс и фашизм" В.Райха
Попытка объявить психоанализ "несовместимым" с марксизмом и попросту повернуться к фрейдизму спиной слишком проста или, вернее, простовата. Но мы ни в каком случае не обязаны и усыновлять фрейдизм. Это рабочая гипотеза, которая может дать и, несомненно, дает выводы и догадки, идущие по линии материалистической психологии.(Л. Троцкий "Культура и Социализм")
Вообще Райх очень слабоватый марксист. Его главная ошибка в том, что буржуазия, по его мнению, имманентно стремится к бонапартизму и фашизму. Это в корне неверно. Такое представление вполне соответствует ультралевой сталинистской теории "третьего" (последнего) периода капитализма. Поэтому после войны, когда буржуазия вернула себе буржуазную демократию, Райх выпал в осадок и отказался от коммунистических идей. Это вполне понятно, ведь буржуазно-демократическая мораль отнюдь не подавляет сексуальность и вообще враждебна патриархальным нормам, что не вписывалось в схемы Райха. Буржуазия отнюдь не всегда хочет видеть рабочие массы в виде религиозного, послушного и озлобленного быдла – это ведет к укреплению бонапартистских тенденций в госаппарате, а буржуазия отнюдь не мечтает сажать себе на шею прожорливых и всесильных чиновников. Буржуазная демократия основывается на рационализме масс ("гражданское общество") и в этот период буржуазия приручает рабочий класс социал-демократическими подачками и соглашательскими профсоюзами. Укрепление иррационализма в массах вытекает не из подавления сексуальности - это лишь следствие иррационализма. Сам же иррационализм развивается из-за предательства и беспомощности руководства рабочих организаций, когда массы перестают чувствовать способность улучшить свою жизнь рациональными методами, т.е. классовой борьбой. Тогда массы впадают в аполитичную апатию, что развязывает руки для консервативной политики, или впадают в озлобление , особенно, в периоды глубокого кризиса капитализма. Именно это иррациональное озлобление масс буржуазия использует для ведения империалистических войн и для разгрома рабочих организаций фашистским террором. Но, опять же, всё упирается в революционное руководство рабочим классом. Поэтому задача революционеров - работать в массовых организациях, завоевывать себе авторитет и разоблачать оппортунистическое и буржуазное руководство рабочих организаций, а так же реакционную пропаганду, способствующую укреплению иррационализма и отвлекающую от классовой борьбы (национализм и гомофобия - яркий пример). Катастрофическая ошибка сталинского Коминтерна, обеспечившая приход фашистов к власти, заключалась не в "сведении классовой борьбы к чистому экономизму" как утверждал Райх, а именно из-за неспособности сталинистских компартий вести классовую борьбу и бороться за улучшение экономического положения рабочего класса, что вылилось в отказ от единого рабочего фронта: сектантское отношение к социал-демократическим организациям (теория "социал-фашизма") и реакционным профсоюзам. Безусловно, что укрепление фашизма происходит путем подавления сексуальности с помощью реакционных мер (запреты абортов, контрацептивов, разводов; введение религиозного обучения в школах, вместо полового) и пропаганды, опираясь на иррациональную почву в сознании масс. Но сама иррациональная почва возникает лишь из неспособности масс решить свои материальные проблемы классовой борьбой, что, в свою очередь, вытекает из предательского руководства рабочих организаций и из-за слабости или оппортунизма пролетарских революционеров.
|
August 9th, 2007
11:50 pm - Борьба за национализацию продолжается (Венесуэла)
via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) hov_ru
Леонардо Бадель, Йони Морено
08 Августа 2007
После 8 месяцев захвата завода Sanitaros Maracay под рабочим контролем, борьба рабочих идет оживленнее, чем когда-либо, несмотря на проблемы, с которыми пришлось столкнуться рабочим. 18 июля представители международной кампании Hands off Venezuela и активисты Революционного Марксистского Течения прибыли на завод, чтобы вручить 1.318.000 боливаров, собранных за последние недели активистами кампании Hands Off Venezuela в Великобритании среди рабочих и молодежи, поддерживающих Боливарианскую революцию.
|
July 20th, 2007
12:42 am - статья про III том "Капитала"
Неизбежен ли крах капитализма в результате падения нормы прибыли?
Прочитал с удовольствием. Хороша и как ликбез, и как закрепление пройденного.
В очередной раз снимаю кепку перед товарищем И.Ш. и говорю спасибо за наше счастливое детство :)
Current Music: Muse - Bliss
|
June 23rd, 2007
11:12 pm - Страсти в КПРФ накаляются
На kprf.ru опубликовали таки текст доклада пленума ЦКРК с интригующим названием "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ":
..Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой (sic!) революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО...
И ответ самого Анатолия Баранова:
...Конечно, после таких документов ждать от КПРФ, приди она даже каким-нибудь чудом к власти, разумных решений не приходится. Они с "неотроцкистами" борются, пишут статьи с названием "Вернем России русский дух", когда 30 тысяч рабочих в одной Москве завтра будут выкинуты из общежитий на улицу. Но рабочими из общежитий занимаются как раз настоящие, "патентованные" троцкисты, а настоящего "коммуниста" к рабочим не затащишь - вот если в церковь, это да...
Ждать от ЦКРК отказа от своей клеветы, конечно же, бессмысленно. Надеюсь, Анатолий Баранов все-таки не совершит глупый поступок и не уйдет из КПРФ. Вопреки распространенному мнению, Компартию еще рано хоронить и, тем более, нет смысла оставлять ее и массы, которые к ней потянутся во время неизбежного упадка капитализма, на съедение партбюрократам.
|
June 22nd, 2007
May 30th, 2007
April 23rd, 2007
02:02 pm - Единый Фронт??
Между тем Руаяль собирает на свою сторону симпатии аутсайдеров президентской гонки, передает РИА "Новости". С призывом поддержать социалистов выступили лидер компартии Франции Мари-Жорж Бюффе, лидер левацкой партии "Лютт Увриер" Арлетт Лагие и лидер "зеленых" Доминик Вуане. Лидер "Коммунистической революционной Лиги" Оливье Безансно также призвал "побить правых как на улице, так и у избирательных урн"
Цитато:
Мысль выдвинуть кандидата в президенты от единого рабочего фронта есть в корне ложная мысль. Кандидата можно выдвигать только на почве определенной программы. Партия не имеет права отказываться во время выборов от мобилизации своих сторонников и подсчета своих сил. Партийная кандидатура, противостоящая всем другим кандидатурам, ни в каком случае не может мешать соглашению с другими организациями для непосредственных боевых целей. Коммунисты, входят ли они в официальную партию или нет, всеми силами поддержат кандидатуру Тельмана. Речь идет не о Тельмане, а о знамени коммунизма. Его мы будем защищать против всех других партий. Разрушая предубеждения, привитые сталинской бюрократией рядовым коммунистам, левая оппозиция проложит себе дорогу к их сознанию.
(Л.Троцкий, "Немецкая революция и сталинская бюрократия", 1932)
Имхо революционеры во Франции просто ибанулись...Тысячу раз был прав старик Грант, когда сказал: "От ультралевизны к оппортунизму и обратно - знакомый путь!"
Current Music: Autumn - Gallery of Reality
|
01:32 am - marxist.com
Перевод статьи "2000 Marxist cadres attend the 26th Congress of The Struggle"
26-й конгресс пакистанской марксистской тенденции "Борьба"
30 марта в великолепном зале «Икбал-Холл», в центральном Лахоре, прошел первый день 26-ого национального конгресса «Борьбы», Марксистской тенденции Пакистана. С 9 часов утра множество товарищей со всего Пакистана начали стекаться в огромную аудиторию, с ее исламской архитектурой и дизайном. Это самый большой зал в Лахоре, общей вместимостью 2 000 мест. К концу дня в нем не осталось ни одного пустого кресла. Несмотря на то, что большинство студентов в это время заняты экзаменами, а в Южном Пенджабе проходят местные выборы, внушительное число в 1 900 рабочих, профсоюзных активистов, студентов и крестьян, собрались со всей страны, чтобы посетить конгресс — событие, которого каждый год с нетерпением ожидают активисты каждого региона. Днем ранее около тысячи товарищей прибыли с севера на «красном поезде». Половина из них представляла Кашмир, другие явились из Пешавара и других частей Пухтунква (формально известной как Северо-Западная Граница), Исламабада и Равалпинди.
|
April 14th, 2007
12:08 am - Рекоммендую
Сергей Кутний
О внутренней борьбе в левом движении и проблеме пролетарского руководства
"Мировое политическое положение в целом характеризуется прежде всего историческим кризисом пролетарского руководства," - такова первая фраза в Переходной программе IV Интернационала. Эта мысль повторяется в тексте с незначительными вариациями несколько раз, что говорит о большом значении, которое придавал ей Троцкий - автор упомянутого документа. Между тем многие товарищи знают и упоминают Троцкого только как критика Сталина и сталинской политики. Это одинаково характерно и для "троцкистов", и для "сталинистов".
Марк Васильев
Мировое троцкистское движение ЗО-х годов по материалам коминтерновских источников
Любой исследователь-историк, занимающийся анализом Великой Чистки 30-х годов не может не заметить одного разительного противоречия сталинской пропаганды. С одной стороны, печать, радио, средства устной и наглядной агитации рисовали картину всепроникающего троцкистского заговора, в который оказалась вовлечена почти вся старая партийная гвардия ВКП(б), большая часть хозяйственного аппарата и дипломатического корпуса СССР, большая часть старого руководства Коминтерна. Благодаря этому троцкизм мог оказывать свое" тлетворное" влияние не только внутри СССР, но и на события во Франции, Испании и других странах. С другой стороны, пропаганда Коминтерна изображала реально действующие в различных странах троцкистские партии как малочисленные, враждующие друг с другом секты, не пользующиеся сколько-нибудь значительным влиянием в международном рабочем движении и существующие только при финансовой поддержке фашистских правительств.
Иван Овсянников
Терещук против Троцкого
Теоретические упражнения на тему «критика троцкистского ревизионизма (авторитаризма, оппортунизма)» являются традиционным видом интеллектуального досуга в определенных кругах российских левых. Любитель сочинений подобного рода найдет здесь массу объектов для коллекционирования — от курьезных старушачьих бредней про «матерого троцкиста Ельцина» до более или менее наукообразных сочинений авторов, претендующих на звание образованных марксистов. Статья Василия Терещука «Троцкизм и диалектика», появившаяся недавно на сайте communist.ru относится к разряду последних. В ней нет ни истерических обличений, обычно свойственных подобной литературе, ни пространных заимствований из «Краткого курса истории ВКП(б)». Малоискушенного читателя этот текст может заворожить сдержанным сиянием ортодоксального марксизма-ленинизма. Однако при внимательном прочтении оказывается, что это лишь более утонченная, чем обычно, сталинистская амальгама.
|
March 15th, 2007
09:43 pm - Мой нескромный опинион
Относительно выборов, КПРФ и задач революционеров:
http://www.socialism.ru/forum/viewtopic.php?p=6805#6805
Во-первых, КПРФ постоянно оказывает определенное давление на проводимую буржуазией политику. Другой вопрос, что этого давления не хватает для значимого изменения курса реформ. Согласитесь, буржуазия спит и видит, чтобы рабочие массы разочаровались в руководстве КПРФ и перестали за неё голосовать. Буржуазия пыталась снять КПРФ с выборов и расколола рабочий класс, создав более правую и лояльную к себе оппозицию КПРФ в виде "Справедливой России". Но достаточно ли просто отвергнуть партию, включая и её рядовых членов, из-за её руководства?
Current Music: Extreme Noise Terror - Jesus on my Side
|
12:33 am - Троцкий о мелкой буржуазии
В последнее время что-то с трудом понимаю политику и тактику мелкобуржуазных партий. Особенно, НБП. Идентифицировать-то их несложно. Гораздо сложнее понять, куда этот идейно разношерстный кисель растекается, в сторону какого основного класса общества. У Троцкого в статье "Куда идет Франция?" это достаточно подробно разобрано, т.к. отношение к мелкобуржуазной партиии радикалов во Франции было ключевым моментом для политики революционной пролетарской партии. Думаю, для российской ситуации эта статья сейчас тоже актуальна.
Современное общество состоит из трех классов: крупной буржуазии, пролетариата и "средних классов", или мелкой буржуазии. Взаимоотношение этих трех классов и определяет в последнем счете политическое положение в стране. Основными классами общества являются крупная буржуазия и пролетариат. Только у этих двух классов может быть ясная и последовательная самостоятельная политика. Мелкая буржуазия отличается экономической несамостоятельностью и социальной неоднородностью. Верхние слои ее непосредственно переходят в крупную буржуазию. Нижние слои сливаются с пролетариатом и падают даже до положения люмпен-пролетариата. Сообразно своему экономическому положению мелкая буржуазия не может иметь самостоятельной политики. Она всегда колеблется между капиталистами и рабочими. Ее собственный верхний слой толкает ее вправо; ее нижние, угнетенные и эксплуатируемые слои способны в известных условиях резко повернуть влево. Этими противоречивыми взаимоотношениями разных слоев "средних классов" определялась всегда путаная и насквозь несостоятельная политика радикалов, их колебания между картелем и социалистами, чтобы успокоить низы, и национальным блоком с капиталистической реакцией, чтобы спасти буржуазию.
Current Music: Frozen Autumn - Wintertag
|
February 6th, 2007
01:36 pm - Поддержи революцию в Венесуэле!
Международная кампания
«Руки прочь от Венесуэлы!» 5 февраля, 2007
Президент Чавес: Национализируйте Санитариос Маракай! Мы приветствуем решение президента Венесуелы Уго Чавеса, потребовавшего принять разрешение на повторную национализацию всех ранее приватизированных предприятий. Это решение означает радикальный поворот экономической политики, которому уже следуют правительства в большинстве стран мира. Мы также хотим выразить нашу поддержку борьбе рабочих керамического завода "Sanitarios Maracay" в Арагуа, которые с ноября прошлого года взяли управление предприятием под свой рабочий контроль. Мы присоединяемся к их требованиям и просим президента Чавеса принять решение о национализации "Sanitarios Maracay" под рабочим контролем. Солидарность с рабочими "Sanitarios Maracay" Подписавшие это обращение выражают свою поддержку рабочим "Sanitarios Maracay," которые, столкнувшись с контр-революционным саботажем собственника предприятия, бывшего путчиста 2002 года Аваро Покатерра (который попытался закрыть предприятие, обрекая рабочих на голод и отчаяние, чтобы сломить их волю), захватили оборудование предприятия и вновь запустили производство под рабочим контролем, включая поставку изготовляемой ими сантехники непосредственно потребителям. В связи с этой ситуацией мы требуем от Боливарианского правительства, от членов Национальной Асамблеии и всех заинтересованных общественных организаций поддержать эту борьбу, объявить “Sanitarios Maracay” предприятием общественного значения и перейти к его экспроприации и национализации под рабочим контролем. Высылайте подписанные анкеты по адресу: sanitariosmaracay@handsoffvenezuela.org
или заполните анкету по ссылке:
http://www.handsoffvenezuela.org/chavez_nationalise_sanitarios_maracay!_2.htm
Список подписавшихся: http://www.handsoffvenezuela.org/signatures_nationalisation_sanitarios_maracay.htm
|
November 10th, 2006
07:59 pm - Бонапартизм укрепляется
by Ярослав
"Государственная дума приняла решение отменить порог явки на выборах всех уровней. Практика установления барьера в 20% признана порочной, тем более что западные демократии давно обходятся без нее. (ИНТЕРЕСНО, КАКИЕ ИМЕННО?) А вот желанию экстремистов стать легитимными через выборы новая инициатива, наоборот, должна поставить прочный барьер. В четверг соответствующие поправки рекомендовал к принятию Думой во втором чтении Комитет по конституционному законодательству.
В первом чтении пакет поправок в избирательное законодательство Госдума приняла еще под занавес весенней сессии. Тогда депутаты хотели вернуть практику досрочного голосования и расширить перечень оснований для отказа в регистрации.
Ставка на сознательность
"Мы уже давно говорим о том, что строим гражданское общество, значит, если вы заинтересованы в порядочной власти, вы придете на выборы" (ОСОБЕННО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ТО, ЧТО ПРИ СЕМИПРОЦЕНТНОМ ПРОХОДНОМ БАРЬЕРЕ И ОТСКУТСТВИИ ОДНОМАНДАТНИКОВ ЭТИ ВЫБОРЫ СТАНОВЯТСЯ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫМИ)
В среду состоялось итоговое заседание рабочей группы экспертов и депутатов по подготовке поправок в избирательное законодательство. Депутаты пошли навстречу Центризбиркому в его принципиальной позиции по досрочному голосованию. Но взамен отменили минимальный порог явки на выборах всех уровней. Как пояснил в четверг спикер Госдумы и лидер "Единой России" Борис Грызлов, "это понятные поправки, которые скорее всего будут поддержаны Думой".
Сохранив практику открепительных удостоверений, депутаты решили полностью отменить минимальный порог явки на выборах всех уровней. Сейчас он составляет 20% на региональных выборах, не менее 25% - на выборах Госдумы и не менее 50% - на президентских. Примечательно, что представители Центризбиркома спокойно восприняли кардинальную отмену порога явки. "По большому счету это не так важно, - пояснила после заседания рабочей группы секретарь ЦИК Ольга Застрожная. - В большинстве стран мира никакого порога явки вообще нет".
По словам генсека "Единой России" Вячеслава Володина, нормы по явке избирателей "достались нам из прошлого". "Многие страны отменили норму по явке, считая, что это демократично и правильно по отношению к людям, которые имеют свою гражданскую позицию", - утверждает Володин. По его словам, устранение явочного барьера станет важным элементом "развития демократии, создания равных условий для политических партий" в России.
С одной стороны, отсутствие данной нормы будет накладывать "дополнительную ответственность" на участников выборов. "Очень низкая явка - оценка работы партий на конкретной территории", - говорит Володин. С другой стороны, ситуация, в которой выборы признают состоявшимися при любом уровне явки избирателей, должна подвигнуть протестный электорат активнее участвовать в политической жизни. "Не нравится какая-то политическая партия - иди в нее, меняй!" - призывает Володин.
По мнению главы профильного комитета единоросса Владимира Плигина, разработчики поправок исходили из общей нормы закона, гарантирующей гражданам активное избирательное право. "Государство не обязано навязывать человеку право участия в выборах, - подчеркнул депутат. - Мы уже полтора года говорим о том, что строим гражданское общество. А значит, если вы заинтересованы в формировании порядочной власти, вы придете на выборы".
Депутат уверен: отмена порога явки не скажется на уровне легитимности власти. "Главной гарантией легитимности служит доверие граждан, в том числе к самим себе".
Впрочем, порог явки по-прежнему сохранится при проведении всенародных референдумов.
|
October 27th, 2006
06:00 pm - Человечество перед выбором
Хорошая телега Алана Вудса. Прям манифест.
http://www.marxist.com/choice-humanity-woods-russian.htm
С 11 по 13 октября в Риме прошел IV съезд интеллигенции и художников в защиту гуманизма. Мы приводим текст речи тов. Алана Вудса. Сегодня на пороге XXI века человечество стоит на перепутье. С одной стороны успехи современной науки и техники позволяют решить практически все проблемы, которые мучили человечество в течение тысячелетий. Мы в состоянии уничтожить болезни, ликвидировать неграмотность и превратить пустыни в цветущие сады. С другой стороны, в действительности, пока это только мечты. Научные достижения используются, в целях производства все более и более разрушительного оружия. Повсюду мы видим бедность, голод, неграмотность и болезни. Куда ни глянь, везде мы наблюдаем человеческие страдания. Непристойно вызывающее богатство бок о бок соседствует с крайней бедностью.
Мы в состоянии послать человека на Луну, но при этом каждый год восемь миллионов человек умирают от голода и нищеты. Сто миллионов детей рождаются, живут и умирают на улицах, не зная, что такое крыша над головой.
|
|
|